Nytt fra rettslivet

Ny dom fra Høyesterett som omhandler MVA, og plikten til å betale merverdiavgift til staten for virksomhetens eget arbeid i egenregiprosjekter. Dommen er viktig for alle selskap som har virksomhet med oppføring, oppussing, modernisering mv. av bygg eller anlegg for salg eller utleie, såkalt egenregi. Dommen avklarer merverdiavgiftsvirkningen ved bruk av innleid arbeidskraft i egenregiprosjekter.

Arbeids- og inkluderingsdepartementet foreslår i denne lovproposisjonen endringer i regelverket for inn- og utleie fra bemanningsforetak. Reglene planlegges innført i 2023. Forslagene omfatter endringer i arbeidsmiljøloven, statsansatteloven og arbeidsmarkedsloven.

Høyesterett avsa 9. juni 2022 en dom (HR-2022-1148-A) hvor Høyesterett drøfter vilkårene for at en tredjepart skal kunne holdes erstatningsansvarlig for idømte sakskostnader i en rettssak. Det klare utgangspunktet – etter tvistelovens system – er at ansvaret for sakskostnader påhviler den som formelt sett er part i rettssaken, men Høyesterett fant likevel grunnlag for å plassere ansvaret hos morselskapet og styreleder (enestyre) for et av datterselskapenes idømte sakskostnader.

Harris Advokatfirma AS har vært i Høyesterett i en sak om hvorvidt gondolbanen «Hangursbanen» på Voss går igjennom et luftrom som eies av eiendommene under, eller om den krysser et luftrom som er fritt.

I hvilken grad eiendomsretten strekker seg i luftrommet over eiendommen din skal prøves for Høyesterett kommende uke.
Tirsdag 3. mai starter saken som er anket til Høyesterett av Voss Gondol. Gondolutbyggeren er representert av Harris Advokatfirma AS ved advokat/partner Kathrine Lien Mjell.

Høyesterett har sluppet inn sak der spørsmålet er om entreprenør urettmessig ble avvist fra konkurransen som følge av påstått manglende dokumentasjon av kvalifikasjoner i tilbudet. Entreprenøren representeres av Harris Advokatfirma ved advokater tilknyttet firmaets grupper for entreprise og offentlige anskaffelser – som skal prosedere saken for Høyesterett.

Det er ganske vanlig at arbeidsgivere opererer med standardklausuler om rett til å trekke i senere lønnsutbetalinger ved eventuelle feilutbetalinger til arbeidstaker. Rett før jul (17. desember 2021) kom en dom fra Høyesterett, som viser at dette normalt ikke gir tilstrekkelig grunn for arbeidsgiver til å trekke i lønn.

I dom fra Norges Høyesterett avsagt 18. november 2021 (HR-2021-2248-A) avklares vilkårene for rettsvern ved kjøp av løsøre. Det springende punkt for Høyesterett var spørsmålet om det ved kjøp av ikke registrerbart løsøre gjelder et krav om overlevering eller fratakelse av rådighet for å oppnå rettsvern mot selgers kreditorer.

Høyesterett avsa 1. september 2021 en kjennelse (HR-2021-1773-A) som fastslår at rettsvern kan oppnås ved selvstendig rettsvernshevd. Rettsvern betyr at en ervervet rettighet i en eiendom får vern overfor tredjemenn som gjør gjeldende konkurrerende rettigheter i eiendommen. Ved kjøp av fast eiendom er tinglysning den ordinære fremgangsmåten for å oppnå rettsvern. Høyesterett åpner nå opp for at man kan oppnå rettsvern uten tinglysning ved såkalt selvstendig rettsvernshevd.

Domstolene har nå begynt å få inn saker knyttet til oppsigelser grunnet fravær som skyldes smittekarantene. Oslo tingrett avsa 12. oktober 2021 en dom om gyldigheten av en oppsigelse begrunnet i arbeidstakers ulovlige fravær som følge av innreisekarantene. Etter en konkret vurdering ble oppsigelsen ikke funnet saklig. Dommen som er avsagt med dissens er ikke rettskraftig og det blir spennende å se om arbeidsgiver vil bringe saken videre.