Nytt fra rettslivet

Mange har nok fått med seg at kommunens ulovlighetsforfølging i strandsonen igjen har blusset opp i media. Nå er dommen fra Høyesterett klar.
Har du en strandsonesak, eller er nysgjerrig på forvaltningens adgang til å kreve riving av eldre tiltak? Da bør du lese denne.

Finansdepartementet har foreslått å oppheve reglene om frivillig retting. I stedet foreslås et unntak for tilleggsskatt som skal følge reglene om egenendring i skatteforvaltningsloven.

EFTA-Domstolen avga 20.11.2024 sin rådgivende uttalelse om det norske innleieforbudet. Domstolen har tatt stilling til om innleieforbudet er i strid med EØS-avtalens artikkel 36 om fri bevegelighet av tjenester.
Totalt er det stilt tre spørsmål fra Oslo tingrett som EFTA-domstolen har svart på.

Behandlingsgrunnlaget «berettiget interesse» kan også omfatte rent kommersielle formål. Det legger EU-domstolen til grunn i en fersk dom.

Det er grunn til å tro at både forsikringsselskaper og andre aktører er blitt mer skeptiske til MC-klubber i lys av avsløringene fra den danske serien «Den sorte svane».
En ny dom fra Høyesterett, HR-2024-1184-A, slår imidlertid fast at en forsikringstakers tilknytning til MC-klubbmiljøet ikke utgjorde en tilstrekkelig grunn til å avbryte forsikringsforholdet.

Ny dom fra Høyesterett – HR-2024-999-A – gir veiledning om straffeutmålingen og nivået på oppreisningserstatning ved deling av nakenbilder og andre krenkende bilder.

Ny avklarende dom fra Høyesterett – HR-2024-708-A: Det er ikke grunnlag for å foreta reduksjon i oppreisningserstatning selv om skadelidte er tilkjent ménerstatning.

Dommen aktualiserer hvor den nedre terskelen går for hva som utgjør et varsel.

Ny dom fra Høyesterett – HR-2023-2303-A – avklarer rekkevidden av 20-årsregelen i foreldelsesloven § 9 nr. 2.