Ny dom om foreldelse av erstatningskrav
19. desember 2023
Ny dom fra Høyesterett – HR-2023-2303-A – avklarer rekkevidden av 20-årsregelen i foreldelsesloven § 9 nr. 2.
Bakgrunn
Tre brødre hadde vært utsatt for grov omsorgssvikt på 1960 og 1970-tallet. Brødrene gikk til sak mot kommunen og krevde erstatning fordi kommunen ikke hadde grepet inn og iverksatt tiltak for å bedre brødrenes omsorgssituasjon i hjemmet.
Var kravet foreldet?
Spørsmålet for Høyesterett var om kravet var foreldet etter hovedregelen om 20-års foreldelse i foreldelsesloven § 9 nr. 2, eller om skaden var voldt i «ervervsvirksomhet eller dermed likestilt virksomhet», slik at skaden likevel ikke var foreldet jf. unntaket i samme bestemmelse.
I dommen skiller Høyesterett mellom skadetilfeller hvor ansvaret knyttes til offentlig tjenesteytelse og offentlig myndighetsutøvelse. For de tilfeller hvor virksomheten har innslag av begge deler, må grensen trekkes i lys av hva ansvarsgrunnlaget knytter seg til.
Høyesterett kom til at kravet i denne saken var foreldet. Ansvarsgrunnlaget bygget på barneverntjenestens fravær av forebyggende tiltak og omsorgsovertakelser, samt unnlatte undersøkelser. Dette var mangelfull myndighetsutøvelse, og kunne ikke likestilles med ervervsvirksomhet.
Dommen får betydning for offentlige aktører
Dommen fastslår at offentlig myndighetsutøvelse ikke likestilles med ervervsvirksomhet. Dommen oppstiller også retningslinjer for hvor grensen skal trekkes for virksomheter med innslag av både tjenesteytelse og myndighetsutøvelse. Særlig praktisk vil dette være for offentlige aktører som skoler, barnevern, sykehus og andre helsetjenester.
Aktuelt
-
Dom | Ikke reduksjon i oppreisningserstatning selv om skadelidte er tilkjent ménerstatning
-
Frokostmøte | Muligheter i et utfordrende utleiemarked
-
Strandsonesakene – Harris forklarer
-
Vi gratulerer vår gode kollega Hanne Bentzen med advokatbevilling!
-
Vi gratulerer vår gode kollega Pia Kjelsrud Johansen med advokatbevilling!
-
Nye terskelverdier for kunngjøring av anskaffelser i EØS-området er vedtatt
-
Negative servitutter for å begrense konkurranse i dagligvaresektoren er nå forbudt
-
Internt opprykk i Harris ❘ Sandvik er senioradvokat
-
Høyesterettsdom ❘ Arbeidsrett – lav terskel for varsling
Kompetanse
-
Bedrift
- Arbeidsrett
- Bærekraft
- Bedrifts- og industrikontrakter
- Compliance
- Eiendomsmegling
- Eiendomsutvikling
- Ekspropriasjon
- Entreprise
- Familie, arv og skifte
- Forvaltningsrett
- Havbruk
- Immaterialrett
- Insolvens og restrukturering
- Konkurranserett, statsstøtte og EØS
- Næringseiendom
- Offentlige anskaffelser
- Personvern
- Plan- og bygningsrett
- Proptech
- Prosess og tvisteløsning
- Selskapsrett
- Skatt- og avgiftsrett
- Transaksjoner