Entreprenørens tilbud i forbindelse med anbudskonkurranse om tunnelloppgradering ble avvist. Avvisningen var begrunnet i manglende dokumentasjon av kvalifikasjoner. Lagmannsretten kom, i motsetning til tingretten, til at det forelå urettmessig avvisning i strid med anskaffelsesdirektivet artikkel 58 og 60. Det forelå tilstrekkelig kvalifisert brudd, og årsakssammenheng mellom bruddet og tapet selskapet var blitt påført som følge av at det ikke fikk kontrakten. Selskapet ble skjønnsmessig tilkjent erstatning for den positive kontraktsinteressen med ca. åtte prosent av kontraktssummen. Staten v/Samferdselsdepartementet ble dømt til å betale erstatning til entreprenøren med NOK 13 500 000,-.
Staten v/Samferdselsdepartementets anke over lagmannsrettens dom er fremmet til behandling i Høyesterett.
Aktuelt
-
EU foreslår betydelige forenklinger i bærekraftsrapporteringen («Omnibus-pakken»)
-
Oppfølging av sykmeldte – spørsmål og fallgruver
-
Nye regler – innsynsforskriften gjør det enklere å vite hvem som eier aksjer i norske selskaper
-
Økonomisk trygghet i ekteskap og samboerskap – Hva bør kvinner vite?
-
Hvordan behandle varslingssaker
-
Eiendomsdagen: Halvdagsseminar om ny juss og innsikt i næringseiendom
-
Nye krav til kjønnsrepresentasjon i styrene – Har selskapet kontroll på endringene
-
Sikring av posisjon i urolige tider – hvordan beskytte virksomheten din?
-
Harris Advokatfirma ansetter serieentreprenør Roger Holthe Olsen for å ta nye markedsandeler og styrke selskapets forretningsutvikling
