Standardnivået for oppreisningserstatning etter voldtekt er oppjustert
Publisert / sist endret: 1. januar 2023
I en dom fra 2022, HR-2022-980-A, fastsetter Høyesterett at tiden er inne for å oppjustere standarderstatningen for voldtekt. Normalerstatningen for voldtekt til samleie mellom to voksne har siden 2011 vært 150 000 kroner, jf. HR-2011-1016-A. Det er endringene i pengeverdien og den økonomiske utviklingen i tiden etter 2011 som er bakgrunnen for at Høyesterett nå velger å høyne erstatningsnivået.
Erstatningen skal nå knyttes til folketrygdens grunnbeløp (G) som justeres årlig, og ikke et bestemt kronebeløp. Dette sikrer at erstatningsnivået vil følge den økonomiske utviklingen i samfunnet. Høyesterett har nå fastsatt at veiledende norm for erstatningen skal settes til 2 G på domstidspunktet. Dette betyr at 2 G danner utgangspunktet for erstatningen, før det tas hensyn til om det foreligger omstendigheter som kan virke skjerpende eller formildende på erstatningsutmålingen.
I den konkrete dommen tok Høyesterett utgangspunkt i et avrundet beløp på 2 G slik denne var på domstidspunktet – 210 000 kroner. Høyesterett vurderte så om det var grunnlag for å senke erstatningen på grunn av tiltaltes unge alder på nær 18 år, men kom til at overgrepet i seg selv var av en så alvorlig karakter, at det ikke var grunnlag for å sette ned erstatningen. Derimot kom Høyesterett til at fornærmedes unge alder, som var 14 år på gjerningstidspunktet, gav grunnlag for å øke erstatningen med et skjønnsmessig tillegg slik at den samlede oppreisningserstatningen ble 240 000 kroner.
Den nye veiledende normen på 2 G sikrer med dette at oppreisningserstatningen følger samfunnets prisutvikling i fremtiden, og stopper nedgangen i oppreisningserstatningen som den tidligere normen med kronebeløp i realiteten har medført ved å ikke hensynta endringene i pengeverdien.
Advokat / partner
Aktuelt
-
Kjøp av helsevikarer skal følge nasjonal terskelverdi
-
Sivilombudet: Skatteetaten må gi digital tilgang ved fremtidsfullmakt
-
Harris styrker laget med fire nye partnere fra nyttår
-
Dom i Høyesterett gir viktige avklaringer for ideelle helseaktører
-
Moms-fritaket for elbiler og budsjettforliket – hva skjer nå da?
-
7 praktiske grep for bedre håndtering av mva i næringsleieavtaler
-
Korleis kan ein innfri driveplikt?
-
Er enkle avtalar om bruksrett alltid det beste?
-
Nye krav til kjønnsrepresentasjon i styrene – Har selskapet kontroll på endringene?
Kompetanse
-
Bedrift
- Arbeidsrett
- Bærekraft
- Bedrifts- og industrikontrakter
- Compliance
- Eiendomsmegling
- Eiendomstransaksjoner
- Eiendomsutvikling
- Ekspropriasjon
- Entreprise
- Erstatningsrett
- Familie, arv og skifte
- Forsikringsrett
- Forvaltningsrett
- Havbruk
- Immaterialrett
- Insolvens og restrukturering
- Konkurranserett, statsstøtte og EØS
- Næringseiendom
- Offentlige anskaffelser
- Personvern
- Plan- og bygningsrett
- Proptech
- Prosess og tvisteløsning
- Selskapsrett
- Skatt- og avgiftsrett
- Transaksjoner
-
Eiendom
- Bærekraft
- Eiendomsmegling
- Eiendomstransaksjoner
- Eiendomsutvikling
- Ekspropriasjon
- Entreprise
- Fast eiendom
- Håndverkertjenester
- Jordskifte
- Miljø- og energirett
- Næringseiendom
- Plan- og bygningsrett
- Proptech
- Prosess og tvisteløsning
- Skatt- og avgiftsrett
- Tingsrett
- Tomtefeste
- Transaksjoner
- Tvist etter kjøp/salg av eiendom
-
Privat
- Arbeidsrett
- Barnevern
- Eiendomsmegling
- Ekspropriasjon
- Erstatningsrett
- Familie, arv og skifte
- Fast eiendom
- Forsikringsrett
- Forvaltningsrett
- Håndverkertjenester
- Immaterialrett
- Personskade
- Plan- og bygningsrett
- Prosess og tvisteløsning
- Skatt- og avgiftsrett
- Tingsrett
- Tomtefeste
- Tvist etter kjøp/salg av eiendom